Beiträge von nexusband

    - Fahrspaß? Hier wäre skeptisch, wenn er vom gleichen Motor wie beim CX-30 meiner Frau angetrieben wird, da er größer und schwerer ist als das Auto, das ich kenne. Der 30er ist schon keine Rakete, aber souverän unterwegs. Wenn dann noch Masse und Höhe dazu kommen, habe ich meine Zweifel.

    Und das ist genau der Punkt - ich hab nämlich gemerkt, dass ich das gar nicht brauche als ich jetzt einen CX-30 hatte. Der CX-30 den ich über die 2 Wochen mit defekter Batterie und herumstehen hatte, war im Gegensatz zu meinem CX-60 eine absolute Sänfte. Ruhig, unaufgeregt - ehrlich gesagt, sogar völlig unspektakulär, langweilig und bieder. Er hat einfach funktioniert und ist dabei sogar mit knappen 5,5 Litern auch ziemlich sparsam gewesen.


    Wahrscheinlich hat mir das auch den letzten Rest "guten Willen" geraubt. Das war schließlich das 3. mal, dass mein CX-60 mich im Stich gelassen hat.


    Aber das ist der Listenpreis, wer zahlt denn den noch?

    Ich. Das ist das einzige was mich interessiert, weil 1% Firmenfahrzeugversteuerung.


    Die deutschen "Premiumderivate" kosten allerdings mind. 20% mehr, ohne MIR 20% mehr Nutzen zu bringen.

    Und das ist aber genau das Thema. Ob ich jetzt 700 Euro oder 800 Euro im Monat abgezogen bekomme, macht den Kohl nicht fett. Und ob die Kiste oft in der Werkstatt steht, interessiert mich in erster Linie auch nicht direkt (auch wenn die Lust auf das Auto dann vergeht - siehe oben).

    Einen D200 gibt's für mich für 570 Euro im Monat mit dem super guten Motor und dem sensationell guten BOSE Soundsystem (das tatsächlich seines gleichen sucht - gibt nix besseres auf dem Markt, selbst das große Burmester in einer S-Klasse nicht). Aber nach dem es Mazda in 3 Jahren nicht fertig bekommen hat, das Wummern ab zu stellen und mich die Kiste so oft im Stich gelassen hat, sind 350 Euro für einen Golf TDI halt doch noch was anderes. Das Auto hat halt einfach gar nix, was mich anspricht, sondern bringt mich günstig und leise von A-B. Wenn ich mehr Geld ausgebe, sollte das auch Mehrwert habe - im Fall vom CX-60 6-Zylinder und sensationelles BOSE.


    Und zum guten Schluss: Nehme die € 45.000 für einen neuen CX5 und schaue, was du dafür vom chinesischen Hersteller bekommst?

    Nichts vergleichbares - das is ja genau das, der CX-5 ist was das angeht konkurrenzlos. Wie toll die Chinesen Software ist, sieht man im 6e. Tiguan und Co sind bei 55-60k mit entsprechender Ausstattung (und 131 PS 1.5er Motörchen), die Software von denen ist aber tatsächlich im Vergleich mit dem neuen CX-5 auch nix. Der RAV4 fängt mit entsprechender Ausstattung erst bei 53k an mit lärmendem CVT-Getriebe.

    Der CX-5 ist in dem Segment absolut unschlagbar.


    Mal davon abgesehen versteh ich nich so ganz, wieso sich hier jetzt plötzlich alle wieder wie die Aasgeier auf meine Aussage stürzen, dass ich die Software und die Optionen vom CX-5 geil finde und die gerne 1:1 so im CX-60 implementiert hätte...das hat rein gar nix damit zu tun, ob ich das Bedienkonzept scheiße finde, wir alle den Motor viel zu Schwach finden oder sonstiges, das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe.

    Mal ganz davon abgesehen, dass ich hier im Forum auch mehr als genug Beiträge finde, die eben genau die Kritik äußern - und das da beim CX-60 noch deutliches Verbesserungspotential ist.

    Aber echte Alleinstellungsmerkmale im Markt hat Mazda aktuell eigentlich nur beim CX-60/80 und beim MX-5. Und vielleicht noch beim zeitlosen Design, auch das gefällt mir.

    Design ist glücklicherweise Geschmackssache.


    70k Euro für einen CX-80 sind jedoch inzwischen und im Vergleich dazu einfach nur noch frech. Vor allem weil die Qualität einfach nicht da ist. Da von "Preis-Leistung" zu sprechen ist schon sehr Lustig.


    Edith: Eine der besten Einstellungen beim CX-5 hab ich komplett vergessen zu erwähnen: man kann nun das Verhalten vom MRCC in Kurven beeinflussen und das abbremsen abschalten UND das Verhalten beim beschleunigen verändern. Mazda hat auf die Kritik gehört. Chapeau, Mazda!

    Und das hast du alles schon selber ausprobiert und nicht nur das Prospekt gelesen ? wenn ja, und das alles wirklich zuverlässig funktioniert wäre das ein Fortschritt - wenn das System aber genauso schnell aussteigt bei widrigen Bedingungen - wie jetzt bei CX60 nutzt das alles wenig.

    Soweit das im Stand möglich war, ja. Ich bin allerdings mit den Systemen im CX-60 auch nicht unzufrieden. Die Fallen bei mir tatsächlich nur bei richtig widrigen Bedingungen aus, seit dem letzten Update ist das bei starkem Regen viel besser geworden.


    Die Google Integration ist tatsächlich sogar deutlich besser gelungen, als z.B. bei Volvo, man kann sie einfach komplett ignorieren, man braucht kein Google Konto um die "normalen" Funktionen zu nutzen, man braucht nicht mal ein Konto fürs Navi und man kann die Sprachsteuerung komplett abschalten. Von daher ist das auf der einen Seite weit weniger schlimm wie befürchtet.

    Hi zusammen,


    ich denke, das Produktmanagement von Mazda zielt darauf ab, die Kunden, die mehr an Motorleistung haben möchten, zum Kauf eines (schlichtweg wesentlich hochpreisigerem) CX-60 zu bewegen. Das Spiel wird ja überall gespielt.

    Höchstwahrscheinlich, ja. Allerdings ist der CX-5 - abgesehen vom Motor - in der technischen Hinsicht das bessere Auto...Preis Leistung ist beim CX-5 auf jeden Fall besser.

    wegen des unterschiedlichen Lastindex an den Achsen

    Nur um das deutlicher zu machen, ich glaube, das ist ein Übersetzungsfehler ;)


    Der Lastindex ist egal, leicht abweichende Reifenumfänge machen jedoch tatsächlich einen Unterschied für die ABS Sensoren, die der Mazda an allen vier Ecken hat. Das liegt aber nicht am Allrad, sondern (zumindest aus meiner Sicht - konkret Beweisen kann ich es nicht, es ist aber meine ganz persönliche Schlussfolgerung nach dem Lesen der ganzen Entwicklungsdoku zur "Large Plattform") an der Kinematic-Posture- Control und dem ESP, die auch mit dem Getriebe zusammenarbeitet.


    Die Getriebesoftware ist eh...ähm..."Eigen". Das Getriebe bekommt auch sehr viele verschiedene Parameter (übrigens auch Sichtbar per OBD) zum Fahr"zustand" und das adaptive Schaltprogramm ändert darauf hin auch die Schaltpunkte (Ich vermute übrigens auch, dass das mit ein Grund ist, wieso der Diesel keinen voll-manuellen Modus wie der PHEV bekommen hat). Vermutlich ist dazu die Software aus Kostengründen beim D200 mit RWD nicht anders, als beim AWD. Da sowohl der D200 und alle anderen Modelle (man bedenke, den CX-60 gibt's Weltweit ja mit 7 verschiedenen Motoren!) das KPC und ESP haben, brauchen die auch immer 4 Raddrehzahlsensoren...

    Ja, hab ich. Bin fast 'ne Stunde drin gesessen und hab mich "gespielt".

    Die Innenaustattung kommt aber z.T. billig rüber. Innen sehr viel (Hart-). Plastik, keine physischen Schalter, kein Druck-Drehschalter. Alles wird über das Riesendisplay gesteuert. Manchen gefällt es sicher, mir nicht.

    Sie ist zweckmäßig für unter 35k Euro. Finde ich völlig in Ordnung - vor allem ist es kein Piano-Lack Müll - mattes, günstiges, trotzdem wertiges Plastik ohne. Keine physischen Schalter finde ich auch nicht gut, aber das Display und die Software ist so viel besser, als die vom CX-60, das ist nicht mehr feierlich, da sieht der CX-60 was das angeht noch älter aus, als eh schon. Und er hat einen physischen Schalter für das EU-Gebimmel!

    Dazu kommen noch so viele Kleinigkeiten, die "Quality of Life" Sachen sind...tolle Begrüßungs- und Verabschiedungssounds, das Head-Up Display ist noch mal besser, das System ist echt flüssig, Mazda hat es kapiert, dass die Leute eine automatische Übernahme des Tempolimits haben wollen, man kann Gebimmel und setzen des Limits weiterhin getrennt einstellen (also - den EU Blödsinn ausschalten und dafür z.B. +5 km/h setzen), die Matrix Scheinwerfer sind noch mal deutlich besser, haben mehr Elemente und können jetzt z.B. Verkehrsschilder ausblenden, der eingestellte Abstand im MRCC wird jetzt dauerhaft angezeigt, der MRCC kann jetzt auch Stoppschilder und vor allem auch Kreisverkehre, er kann automatischen Spurwechsel (gut - das kann bis jetzt nur BMW wirklich gut, weil man z.B. einfach durch ganz Österreich ohne eine Hand am Lenkrad fahren kann und Spurwechsel durch einen Blick in den Spiegel gehen, ohne das man irgendwas machen muss - das ist Level 2+. Ob man einen Spurwechselassi braucht, wenn man die Hände eh am Lenkrad haben muss, sei mal dahin gestellt. Ich als Vielfahrer nutze die Systeme aber dann doch sehr gern), etc. pp.


    Abgesehen davon, dass er keine physischen Schalter hat und zumindest bis zum Skyactive-Z nur den 140 PS Motor hat, habe ich am CX-5 tatsächlich nichts negatives gefunden - natürlich immer in Relation zum Preis. Dazu isser tatsächlich auch größer, als der CX-60...was ich überhaupt nicht verstehe. Aber gut.

    im CX-5 hat sich Mazda im Navi Bereich für die Google Umgebung entschieden.

    Hab ich testen dürfen - absolut geil vom Funktionsumfang und genau das, was ich eig. gerne haben möchte. Dazu noch viele andere Spielereien, die ich persönlich auch wirklich toll finde.

    Meinst Du im Ernst, dass ein fMH proaktiv werden soll und sagt „David, es gibt Probleme mit Dies und Jenem beim 23er Modell. Wir tauschen dir das mal vorsorglich.“ Du weißt genau, dass MAZDA nur dann was macht, wenn DU mit einem Problem vorstellig wirst. Aber gut, wenn du mit den Problemen die letzten 7 Monate leben kannst, dann mach das.

    Nein - nicht in der Form, aber einige Dinge sind halt nunmal offensichtlich. Das Rasseln vom Klimakompressor hört der Mechaniker bei der Probefahrt, den Sitzbezug sieht er.

    Das sind so Sachen die, zumindest bei mir, den Unterschied zwischen "Premium" und "Überteuert" machen.


    So richtig werde ich nicht schlau, was die Prozentangabe genau bedeutet. Aber es scheint eben so zu sein, dass die 12V Batterie von einer guten MHB profitiert.

    Ich hab die Lade-Stromstärke beobachtet. Die lag mit der defekten MHB bei 14-20 Ampere. Das sind bei 48V mit Ladeverlusten und Co dann doch nicht all zu üppig.


    Kein Allrad, dafür aber eine STH ab Werk?

    Und fast 250 Euro weniger, die mir abgezogen werden.

    Der neue CX-5 hat mich tatsächlich sehr überrascht

    Nur just auf dieser Fahrt war der Allrad-Modus nicht aktivierbar, aufgrund der defekten MHB.

    Nach viel Spielen im Schnee muss ich auch sagen: Es macht kaum einen Unterschied.

    Würdest Du echt auf einen D200 wechseln wollen? Keine Sorge, dass Dir dann was beim Beschleunigen fehlen würde?

    Ich zuckel eh meistens über leeren Landstraßen oder Autobahnen und auch der D200 läuft die 200 km/h relativ easy. Ich spiele aktuell sogar mit dem Gedanken einen 116 PS Golf TDI zu nehmen, weil die so unschlagbar günstig im Leasing sind...


    Da würde mir wahrscheinlich im Winter eher der Allrad fehlen. Hier liegt dann doch öfters mal ordentlich Schnee.

    Die 12V-Batterie scheint auch zu profitieren.

    Wie meinst du das?

    Das mit den Bremsbelägen finde ich interessant. Hast du in Erfahrung bringen können, ob auch die Bremsscheiben zu den neuen Belägen modifiziert wurden, oder die bisherigen noch im Anwendungsbereich der neuen Beläge liegen?

    Tatsächlich nicht - aber ich hab auch neue Scheiben bekommen, die waren auch platt

    Von zusätzlichen Anschlägen nach Anbringung der Buchsenabdeckungen habe ich noch nie gelesen oder gehört. Du meinst doch die vorderen Querlenker, bei denen mit R??? neues Fett eingebracht und Abdeckungen angebracht wurden? Bei meinem wurde das damals gemacht, ein knackendes Geräusch habe ich nicht.

    Genau - scheinbar werden die Gummis "gedreht" und die Grundstellung so weit verändert, dass mehr Weg im Gummi ist. Wenn die am Anschlag sind und man dann rückwärts über Randsteine fährt, knackt es wie als wären beide Traggelenke kaputt.


    Den Lederbezug bekommst du ersetzt im Rahmen der Garantie. Und die Magnetkupplung vom Klimakompressor auch. Musst nur ne Audioaufnahme bei Klima AUS/EIN machen und dem fMH geben. Der leitet diese Aufnahme an MAZDA weiter, dann geht das schon seinen Gang.

    Das mag ja sein, aber ich muss trotzdem jedes mal zum fMH rennen. Da erwarte ich vom fMH ein wenig mehr proaktives Handeln, wenn gerade bei den '23er Dieselmodellen Schwierigkeiten bekannt sind. Und ich habt keine Lust jedes mal beim freundlichen auf der Matte zu stehen und alles bis ins kleinste erklären zu müssen (mal davon abgesehen, dass ich dafür gar keine Zeit habe...)

    So, die erste Tankfüllung mit zwei neuen Batterien ist durch:

    Verbrauch ist sofort fast einen ganzen Liter weniger, also von wegen die ganze Hybridsache bringt nix...seit Januar eig. dauerhaft bei um die 6,5 pro Tank gewesen, jetzt direkt bei 5,5 gelandet.


    Leider quietschen die Bremsen hin und wieder.

    Laut fMH hat Mazda die Belag-Komposition geändert und mehr ferrit mit rein gepackt. Soll mehr Standfestigkeit und Wärmeableitung bringen. Kann ich auch bestätigen, ich fand die Bremse schon immer sehr gut, aber gefühlt ist sie jetzt noch mal besser, vor allem wiederholt aus hohen Geschwindigkeiten.


    Scheinbar wurde auch die Achsgeometrie vorne ein wenig geändert, was dazu führt, dass ich jetzt beim Rückwärtsfahren ein hässliches, metallisches knacken habe. Ist darauf zurückzuführen, das durch die neuen Abdeckungen für die Buchsen auch ein anderer Anschlag verbaut wurde, der auch tatsächlich beim Rückwärtsfahren genutzt wird.


    Meinen Fahrersitz hat es jetzt auch erwischt und die Seitenwange ist eingerissen. Hab das immer brav mit Ledermilch gepflegt, dass es geschmeidig bleibt...hat wohl nix gebracht. Mal sehen ob ich noch einen neuen Bezug bekomme.


    Klimakompressor rasselt weiter vor sich hin...7 Monate und 20.000 Kilometer noch...dann is der Spuk vorbei.

    Angeblich wirft Mazda aber gerade mit Rabatten um sich...sollte der Preis tatsächlich richtig gut werden, gibt's vermutlich einen 2026er D200 Exclusive in Weiß. 560 Euro mit 1% über 24 Monate...da gibt's tatsächlich nix, was am Markt mithalten kann. Auch wenn mich die fehlende Standheizung dann weiter ärgern wird...


    Irgendwann muss ich ja auch mal Glück haben, 3 Montagsautos am Stück kann es ja dann hoffentlich nicht geben...